關燈
UID:13675

劉恩凱的個人空間

這家伙很懶,什么都沒寫...

  • 28
    主題
  • 14
    廣播
  • 22
    聽眾
  • 15
    收聽
  • 60
    好友

關于常規超聲波探頭入射點的測定的進一步探討(存在爭議較大的基礎性問題) ... ... ...

熱度 28已有 3036 次閱讀2017-5-22 16:55 |個人分類:學習中遇到的疑問

      近期,討論了常規超聲波探頭入射點的測定方法及提出不同材質對入射點影響的討論。對此,老羅也對此專門撰寫文章進行了回復 ,另外之前“糟老頭子”也在論壇中提出了《鋁合金試塊入射點測定》引出了同樣的問題討論,并且展開了一系列的討論。近期我也再次回顧了一下各位同仁們參與討論的情況,
      得出如下結論:超聲波探頭入射點的測定方式及是否隨材質變化而變化對于每位檢測工程師的認識程度不一致,這樣就會導致標準的應用存在錯誤。
      受丁偉臣老師引導,找到國內相關標準內容(如下所示),本文以GB/T1869\JB/T10063標準規定為依據,摘句如下內容:
1、標準GB/T1869:闡述了可以使用碳鋼、鋁合金等其他材質

2、JB/T10063關于1號試塊的定義

3、結論(個人見解,歡迎指導):
3.1、探頭入射點的測定標準有明確規定,所用試塊的材質也有明確規定“R100、均勻材質20#鋼”;
3.2、前幾天在論壇中引用的論文,個人認為測試方法與標準不同導致的測量差異;http://www.bhqzbugu.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=38721
3.3、這里討論的內容不考慮耦合劑、楔塊磨損等對入射點的影響;


路過

雷人
21

握手
5

鮮花

雞蛋

剛表態過的朋友 (26 人)

發表評論 評論 (10 個評論)

回復 wjjxuey 2017-5-24 15:24
個人覺得上述標準有針對性,原來設計的出發點就是應對于碳鋼,對于不銹鋼和有色金屬并未考慮周全。
如果對于不銹鋼和有色金屬,還是另作考慮吧
回復 luolang1314 2017-5-24 16:29
wjjxuey: 個人覺得上述標準有針對性,原來設計的出發點就是應對于碳鋼,對于不銹鋼和有色金屬并未考慮周全。
如果對于不銹鋼和有色金屬,還是另作考慮吧 ...
我也贊同你的觀點!
還是從實際應用的角度考慮比較合適。
回復 劉恩凱 2017-5-25 13:04
wjjxuey: 個人覺得上述標準有針對性,原來設計的出發點就是應對于碳鋼,對于不銹鋼和有色金屬并未考慮周全。
如果對于不銹鋼和有色金屬,還是另作考慮吧 ...
這個問題個人覺得雖然基礎但是不好合理解釋。隨著研究的不斷深入,個人觀點:探頭的入射點是不變的,而檢測時候所用的前沿值是為了水平定位的準確性而給出的,其數值隨檢測材質不同、晶粒對聲束的偏轉不同變化而變化。因此,無論檢測什么材質,入射點的測定都應該按照標準規定的那樣去做。而實際檢測時,我們要給出前沿的數值進而計算缺陷的水平位置,這時候對于不銹鋼來說,不同的檢測聲程其前沿值是不斷變化的。因此,實際檢測時候不可能找到最準確的前沿值,除非一比一試塊模擬實驗。
回復 wjjxuey 2017-5-25 14:31
劉恩凱: 這個問題個人覺得雖然基礎但是不好合理解釋。隨著研究的不斷深入,個人觀點:探頭的入射點是不變的,而檢測時候所用的前沿值是為了水平定位的準確性而給出的,其 ...
個人覺得不認同你的做法,因為對于各向同性材料,你厚度不同引起的聲束偏移對于位置的指示誤差可能未必有明顯。然而,對于非各向同性的材料,其聲束在檢測范圍內的偏移就是考慮的一個重要因素了。如果不考慮實際的檢測聲程范圍,定于一個固定的深度,其誤差就失去了參考的意義。所以,我在另一個文章的回復中也提到了,對于不銹鋼和有色金屬的檢測,試塊應該是相對于檢測厚度而設置的,否則很多參數就沒有了意義。
回復 劉恩凱 2017-5-26 08:29
wjjxuey: 個人覺得不認同你的做法,因為對于各向同性材料,你厚度不同引起的聲束偏移對于位置的指示誤差可能未必有明顯。然而,對于非各向同性的材料,其聲束在檢測范圍內 ...
還知道您怎么稱呼。謝謝你和老羅參與討論,我絕對觀點無論對錯,對于我們來說討論就是深入學習的過程。我一直從事著不銹鋼焊縫或者異種鋼焊縫的檢測工作,我參加工作時候是這樣的:若用不銹鋼試塊IIW 中R100圓弧來測定前沿值,與碳鋼測試出來的前沿值相差很大。問題來了,哪個準確?然后做DAC曲線時候,發現不同深度的橫孔水平位置和深度都不準確。這個問題一直沒有很好解決。 因此,就AWS D1.6標準提出設備調試方法,見我的前一篇日志,改變后定位誤差可以很好地解決。整個事情就是這樣,因此我在遠東這里提出該問題,這個問題必須實際測試才能發現差異和效果。
回復 尚東運2 2017-6-16 08:38
個人觀點 同意劉凱恩所闡述內容  即超聲波入射點是不變的  不銹鋼定位之所以不準 是由于聲束偏轉造成的 而不是由于入射點改變了 這樣的話定位就不單單是解直角三角函數那么簡單了  要解決定位問題必須搞清楚 聲線路徑 否則想單單測幾個探頭數據來定位很難!
回復 ps0001 2017-7-21 16:57
對于不銹鋼的測試和定位基本沒問題,主要是對比試塊和和實際檢測的工藝大致相近,聲束要在對比試塊上測實際聲速,k值也是
回復 為人民服務 2017-7-21 19:38
晶粒不均勻的材質,不要用該材質的CSK-IA試塊測量探頭前沿,用雙孔法測量,或者在均勻的CSK-IA試塊測量。
回復 xcc0427 2017-12-12 14:30
謝謝劉老師的分享,受教了!
回復 謝茂源 2018-1-11 08:35
應該不變的

facelist doodle 涂鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 注冊

Copyright   ©2004-2020  遠東無損檢測資訊網主辦單位:南京琺屹會務會展有限公司    蘇ICP備19075663號
今日福彩3d藏机诗汇总